LEICA Q を手に入れてから気になるのはやはり、RICOH GR との写り具合の違い。f値 / ISOを合わせる厳密な比較を本来すべきだが、今日はまず気軽にオートでそれぞれ同じシーンを撮り比べたので、まずは作例比較で。
(雨が降っていて細かいフレーミングとか露出設定を合わせていないので、その点あらかじめ、ご容赦を。)
LEICA Q は24百万画素フルサイズ CMOS で Summilux の開放 f1.7 レンズ、RICOH GR は16百万画素 APS-C の CMOS で開放 f2.8 という違いはあるので、その点は考慮の上、以下の作例をご覧頂き度い。
まずは、冷やし中華という身近な被写体。それぞれ、シズル感のある仕上がり。その後は神田川の写真など。作例写真は、RICOH GR → LEICA Q の順番でそれぞれ、掲載。さてさて?
<RICOH GR>
<LEICA Q>
<RICOH GR>
<LEICA Q>
<RICOH GR>
<LEICA Q>
<RICOH GR>
<LEICA Q>
![](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgchnfjpyShji3J3asIa_rzOhtTg-vD93QwFfqP33f23EWsba6Q-0SUlhMiozlH_eweXZPwoTJCdUm2R8e9mEbJ8ZC6YXU2j9N62WJrTgLqf2lugHMId-0kyHmm3FqLlgIhgoKG/s400/L1000220.jpg)
<RICOH GR>
<LEICA Q>
![](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgyUsxYZyVt8pOVVbxEFYlFLsbJ3C8Go-ZAxQ4VRN9-2tHJDVj7Dz2D3Vw9djcCpCtcnScbGVrSaJNOjAL2Lx7wDhTyKkQN9xWO1pqd_LtGSBJfOSwnLG3Qi5A86C7frmVkhlYJ/s400/L1000222.jpg)
<RICOH GR>
<LEICA Q>
<RICOH GR>
<LEICA Q>
<RICOH GR>
![](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiZNciDxWyLzVZz-RKLX7To6U9oh24yrTfaHpDK74B-PfTSJIzr4ga3GKgsuBj-N68hxDio-E06_fDVqcHaKO9duXKJmN-Ro412wodJTlyvB8n2lo9cy9-thCXPfP21lmAKtwW3/s400/R0010504.jpg)
<LEICA Q>
![](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEipzWJwX8R-esI1m-Y3Riq8GvOAj8GT5joU9XzI4ffbtJrKQ2pfBvnM2kHYQ8uiimjVfwUjXsC49PZt90xE9WzVOds44PqI7Y-pYXvidfd1VS5T6DIoBmSotBhl8Osm9StfQpXd/s400/L1000225.jpg)
さあ、いかがでしょうか?当方の率直な感想としては、価格では初期型が LEICA Q と比較し 1/10 という RICOH GR がかなり健闘しているなぁ、という印象です。
0 件のコメント:
コメントを投稿