[レビュー] Olympus E-M5 Mark II のメリット・デメリット

先日横浜で開催された CP+ 2015 でお披露目となった Olympus E-M5 MarkII。当日会場では実機に触れなかったので、発売初日となった先週２月２０日金曜日、量販店店頭でじっくりとチェック。組み合わせて再導入しようと考えていた、防塵防滴で明るい m.Zuiko 12-40mm f2.8 PRO レンズとのバランスも確かめてみた。

外観で前機種の E-M5 から目立つ変化は、上面で形状が変化したダイヤル二つと、大型化した背面グリップ。シャッターボタンまわりの、前面のサブダイヤルは、前機種より大型化し、少し設置位置も前進して、使い勝手非常に良くなった。そして背面の、やや右後方に突き出す形状となったグリップ。m.Zuiko レンズの中ではやや大きく重い 12-40mm レンズを装着した状態でも、この背面グリップが効果を発揮し、バランス良く保持する事が可能になった。Mark II 故に派手さは無い変化だが、着実に使い勝手の良さが改善されている点は嬉しい。内蔵 EVF も２３６万画素で、大きく明るく、見易くなった。

一番気に入ったのは、機構が新しくなったらしいシャッターが、非常に静音化され、そして上品な音を奏でる点。これまで各種デジイチの静音シャッターを愛用して来たが、EOS 6D 以来の素晴らしい音質ではないかと、個人的に思う。感覚的な部分だが、非常に大切。当方的には、これを確認して、購入を決定した次第。

まだ多くの撮影を行ってはいないが、週末使ってみたところでちょっと困った点も。スイッチオンから撮影可能になるまでの時間、特に背面液晶 を閉じた状態で起動すると、まずは背面液晶の利用要否をチェックする回路が働くのか、起動に２−３秒を要した 点。更に、背面液晶を閉じて EVF だけで使っていると、EVF から目を離す度にスリープし、復帰に２−３秒。スリープ時間を0にしたり、してみたが、最終的に「カスタムメニュー」内の、 「K. その他」から、「低消費電力」撮影機能がデフォルトオン、になっているところをオフにしたら勝手に EVF を消してしまう事は無くなったのだが、このあたりの設定はちとわかりにくい。

本機の起動時間については価格コム辺りでも話題になっていて、そちらを参考に、更にメニューから、「レリーズタイムラグショート、シャッターボタン半押し中手ぶれ補正オフ」の設定を行って、なんとか使えるレベルになってきたが、EVF が起動後立ち上がる迄のややイラっとする時間はどうしても無くならない。

新しい５軸手ぶれ補正のセンサー起動に時間がかかるせいなのか、コンデンサの蓄電時間なのか、理由ははっきりしないが、このあたりはシャッター・チャンスを逃す事にもつながりかねないので、ぜひ Firm-up による短縮が可能であればメーカーに早急に取り組んで頂きたい部分である。E-M1 Mark II が出れば直ります、というのだけは避けて頂きたいと...。（苦笑）

今のところ、起動時間以外には大きな問題は無く、４千万画素相当の写真を三脚に設置すれば２秒ほどで撮影出来るハイレゾショット、高速なオートフォーカス、動画撮影にも威力を発揮する５軸の手ぶれ補正機能など、コンパクトなボディに実に十分な機能がぎっしりと詰まっている。外付けとなった付属フラッシュも、垂直・回転方向のバウンスに対応する秀逸なもの。それ故に、起動時間だけは何とかして頂きたい、と 切に願う次第。オリンパスさん、よろしくお願いします。

今なら３月 末まで、12-40mm PRO レンズと組み合わせて買った際の１万円キャッシュバックキャンペーンも。それに乗せられて、当方もこの PRO レンズを再導入。なかなか良いレンズです。作例写真は、とりあえずこちらの flickr album を参照ください。

Digitalbear デジカメ研究所ツートップ EOS 6D と SIGMA 50mm f1.4 そして Olympus E-M1 と M.ZUIKO 12-40mm f2.8、その選出理由とは。

GW 期間中は混雑を避け都内を徘徊していたのだが、実はその間に相当数の最新デジタルカメラ、レンズの組み合わせをカメラ店店頭で調査していた。その結果いくつかのボディとレンズを手に入れたのだが、現場での撮影という実戦経験を通じて、いつしかそれは本当に必要な筐体とガラス玉のみに収斂する。「２０１４年５月現在の」（注：この但し書きが当研究所では極めて重要）デジクマ研究所のツートップは、結果、２選手に定まった。

一人目は Canon EOS 6D と SIGMA 50mm f1.4 DG HSM ART の組み合わせ。重量級トップだが、ナイトゲームや屋内スタジアムでも安定した活躍が期待出来る。もう一人は OLYMPUS OM-D E-M1 と M.ZUIKO ED 12-40mm f2.8 PRO の組み合わせ。小柄だが機動性が高く、クリエイティブなワザを備え、中・長距離遠征や雨天時のゲームにも強い選手である。さて、その詳しい選出理由は以下。

最近各メーカーのデジカメ、レンズはそれぞれに個性が強く打ち出されて居り、長所も分かれるので選択には相当な迷いと時間を要したが、連休で久しぶりにじっくりと各メーカーの最新機材を触った上で、今後使い続けるべき一軍選手たちの結論を導き出す事が出来た。

まずは EOS 6D ボディと SIGMA の最新 50mm f1.4 レンズの重量級フォワード。その大きさ・重さ故に試合登板回数も限られるが、ここぞという時には心強い、完璧主義を絵に描いた様な選手である。重さ故に室内撮影では多用され、また夕刻〜夜の撮影ではその明るさから力を発揮する。近距離撮影で開放絞りにすれば紙一枚ほどの合焦範囲となり、シュートには正確さを要するが、少し距離を置いたミドル、ロングシュートではカリッとした美しいゴールをたたき出す。この選手を使いこなすと他のレンズに手を出しにくくなるほど、強い魅力を持った選手である。6D は重いレンズとのバランスで出来るだけ軽量なボディを、という選択肢となるが、その使い勝手は光学ファインダーを利用している限りは悪く無い。背面液晶を使った撮影では、AF が前世代技術で致命的に遅い為、あまり使い物にはならないが、このレンズはじっくり作画しシュートする為のものなので、まあ良しとする。重量的には、ボディ装備重量が 755g、レンズは 815g と完全にフロント・ヘビーな配分になるが、撮影時に気になる程ではない。長めのレンズなので、左手保持で安定する。開放 f1.4 絞りでの描写がボケ・カリの両方なので、殆どモードダイヤルは Av （絞り優先）での撮影になる組み合わせだ。より詳細なレビューと作例は、当方のブログエントリーを参照頂きたい。

そして、新規加入の OLYMPUS E-M1 と 12-40mm f2.8 通しレンズの軽量ストライカー。重量フォワードがカヴァーしきれない守備位置を軽やかに埋める万能選手として活躍する。ボディ装備重量は 497g、レンズ重量は 382g。両方合わせても 879g。ミラーレスカメラの組み合わせとしては軽い方では無いが、フルサイズボディでこれに近いスペックのズームレンズを組み合わせるとなると相当な重量になる（例えば Canon 24-70mm f2.8 II USM はレンズのみで 805g）事を考え併せると、本選手の機動性の高さが理解出来る。

更に、レンズ・ボディともに防塵防滴構造。突然の雨に見舞われるアウトドア・シューティングでも心強い。フルサイズ換算 24-80mm と、街中スナップに適したかなりの広角ニアポストシュートから、ポートレイト〜風景切り取りのミドル〜ロングレンジ迄、日常の撮影シーンには必要十分な焦点距離をカバーする。

どちらかと言うと明るく高品質な単焦点レンズが好きで、ここ数年ズームレンズ系にはあまり投資せずに来たのだが、このレンズを活用してみて、最近は小型ズームも侮れないと見直した。あらゆるシーンで及第点のシュートを決める実力を備えている。フォトウォークでの遠征にも気軽に連れ出せるサイズなので、夏に向けて更に活躍してくれそうである。ファーストレビューのエントリは、こちらを御参照。

今回惜しくもツートップ入りしなかったものの、メキメキと力をつけているのは Nikon1 V3 と 1NIKKOR 32mm f1.2 の組み合わせ。超小型ながら EVF も利用出来、オプションのグリップを取り付けると安定したスナップ・シューターになる。ナノクリ採用で、ゴーストやフレアにも強く、描写はレンズの大きさからはびっくりする程緻密で、背景ボケも美しくとろける。今回この組み合わせがトップ入りしなかった理由は、撮影時のいくつかの小さな問題の集積にあった気がする。たとえばシャッター・フィーリング。高速デジタル・シャッターで 1/16,000 秒迄切れる点は素晴らしいのだが、OM-D シリーズの様な、押すタイミングに忠実で、かつ軽快なシャッターフィール、それが V3 では得られない。デジタルで前後の映像を記録している為か、シャッターを押し下げても若干のタイムラグを感じる時もある。

EVF は小型ながら見易いのだが、EVF を覗きながら写すと、シャッター時の色味と記録された再生画像の色味が微妙に異なる時がある。White バランスが変化してしまうのだろうか。このあたりが積み重なって、今回惜しくもツートップ入りを逃したが、ボディ・レンズともに小型に収まるこのシステムには未来を感じる。本組み合わせのレビュー詳細は、こちらのエントリー御参照。

ということで、「２０１４年５月時点では」、上記２選手が当研究所の看板プレイヤーとして毎試合にどちらかが登場する事になる。初夏迄にはおそらく SIGMA dp2 Quattro という異能なルーキーも加入すると思われるが、それまでは不動のツートップとしての活躍が期待される、今日このごろである。

Olympus OM-D E-M1 と M.ZUIKO 12-40mm f2.8 PRO でシングルレンズ・ウォーキング

一昨日の築地・月島 B-Walk の Bグルメはかなりの充実度であったが、撮影中気になった事が。Nikon1 V3 システムはレンズが小型軽量な為ついつい多くのレンズを持って行くのだが、被写体のシチュエーションによりレンズを変える頻度が高く、手間取ってシャッターチャンスを逃す事もしばしば。単焦点レンズの描写力が高い（特に 1NIKKOR 32mm f1.2）のでついついそれを装着するのだが、街のショットではより広角が必要になり、遠くの水上船を追うには望遠レンズが必須。その度にレンズ交換の手間がかかってしまった。

現状の Nikon1 システムに全域で明るいズームレンズが無い為、どうしても明るい単焦点を基本に、必要な時だけズームレンズに移行、そしてまた単焦点に戻る、という交換作業の繰り返しになる。それも効率が悪いな、という事で、全域で明るいズームレンズが有り、ボディの機能もしっかり、という組み合わせで探すと、半年前に発売された Olympus OM-D E-M1 と M.ZUIKO 12-40mm f2.8 PRO レンズ（フルサイズ換算 24-80mm) にたどり着いた。前機種の E-M5 を利用していたので発売後すぐに飛びつかなかったカメラだが、各種機能を比較対象すると E-M5 からの進化部分も多い。まずはこれを使ってみよう。

早速いつもの夜間撮影テストでカメラとレンズの組み合わせをレビュー、という事で新宿副都心の摩天楼へ。コクーンタワーからビックカメラ新宿西口店に続く回廊付近は良い案配の暗さで、暗所撮影機能のテスト場所として優れている。

肉眼ではかなり暗いコクーンタワー裏の歩道が、この通り５軸手ぶれ補正機能もあって三脚等無しでも普通に撮影可能。カメラボディ側の手ぶれ補正、高感度対応機能も勿論だが、f2.8 通し、というレンズの明るさも暗所撮影に寄与している。

西口排気塔の緑も、夜間撮影で葉の一枚一枚がきちんと描写される。これも肉眼で見るよりも明るい位である。望遠側にズームしての撮影だが、f2.8 通しの安心感で、撮影にも不安が無い。

そして数メートル移動して、広角側で陸橋から撮影。このレンズ交換が必要なくサクサク撮れる感覚が嬉しい。しかもあくまでも描写は夜でも精密に。明るいズームは、夜の街を自由自在に切り取る。

縦位置の作例。ネオンが多い夜の街では、明るい部分と暗い部分それぞれの描写を同時に行う事が難しいのだが、明るいレンズはネオンで浮かび上がる暗闇の反射光を上手に拾い上げる。絞りが暗いズームレンズでは暗所が暗く沈み込んでしまうケースも多いが、このレンズではそうした問題は無い。

「思い出横町」の仲通り、肉眼でもかなり暗い小路での撮影で、明るい提灯と、それに照らし出される暗い舗道のコントラストが良く表現されているのが、作例写真からおわかり頂けるはず。

中央線で移動。いつもの中野の裏道作例も。フジヤカメラ裏の居酒屋ウロコ前は、24mm 広角端の描写を探る上でいつも活用させてもらう場所。

そして同じく、BAR Harah's 前。こちらの木目を生かした店構えも、ついつい撮影してしまう、フジヤカメラ近所スポットだ。看板の細かい文字がどこまで読めるか、が描写力の指標になる。

その近くの居酒屋前の野菜・果物冷やし場所。近距離撮影時のボケ具合や、野菜の色合いを見る為に好都合。

このお店は知らなかった。新規開店か。撮影には向く大人のワインバーの落ち着いた雰囲気で良い。ここは定点撮影場所に追加するとしよう。

最後はいつもの、背景ボケテストを兼ねた中華料理店前の提灯。24mm でぐっと寄ってみた。明るい単焦点レンズほどのとろける様なはっきりとしたボケでは無いが、徐々にボケが広がる持ち味か。

ということで、いつもの夜間撮影テストは終了。さすが PRO という名前を冠するレンズ、十分満足の行く仕上がりだった。更に多くの撮影作例は、こちらの flickr アルバムでどうぞ。次は昼間の作例写真を追加して行きます。