LEICA Q vs RICOH GR 夜景写真作例比較（追加）

いつも背景ぼけの度合いを調べるのに使っている提灯の写真を、追加しておきます。

<RICOH GR>

<LEICA Q>

いかがでしょう？

LEICA Q vs RICOH GRラウンド３・ f2.8 / ISO 100 固定作例写真比較

さて今度は、公平を期して同じ絞り値（f2.8)、同じ ISO (100) での作例比較。LEICA Q は f1.7 開放絞りの明るいレンズを備えているが、あえて GR と同じ f2.8 での仕上がりを南大沢駅付近でテスト。さて、いかがでしょう。

<RICOH GR>

<LEICA Q>

<RICOH GR>

<LEICA Q>

<RICOH GR>

<LEICA Q>

<RICOH GR>

<LEICA Q>

<RICOH GR>

<LEICA Q>

<RICOH GR>

<LEICA Q>

<RICOH GR>

<LEICA Q>

<RICOH GR>

<LEICA Q>

<RICOH GR>

<LEICA Q>

<RICOH GR>

<LEICA Q>

<RICOH GR>

<LEICA Q>

<RICOH GR>

<LEICA Q>

<RICOH GR>

<LEICA Q>

<RICOH GR>

<LEICA Q>

LEICA Q vs RICOH GR 28mm、 固定レンズカメラ夜間作例対決

撮影時期は異なる（GR は２０１３年、Q は２０１５年）ものの、いつもほぼ同じ場所で撮影している中野路地裏ナイト・スナップ。これでもとりあえず、RICOH GR と LEICA Q をラフに比較してみましょう。前エントリー同様に、まずは RICOH GR の画像、そして LEICA Q の順番で掲載。クリックすると拡大。暗い場所での撮影なので、GR は f2.8、Q は f1.7 の開放 f 値の絞りが自動で選ばれているケースが多い為、被写界深度には差が出て来ていますのでご注意を。

<RICOH GR>

<LEICA Q>

<RICOH GR>

<LEICA Q>

<RICOH GR>

<LEICA Q>

<RICOH GR>

<LEICA Q>

<RICOH GR>


















<LEICA Q>

<RICOH GR>

<LEICA Q>

<RICOH GR>

<LEICA Q>

<RICOH GR>

<LEICA Q>

<RICOH GR>

<LEICA Q>

いかがでしょうか。夜景は昼の撮影よりも、f 値の限界値の違いでよりはっきりした違いがぼけ度合い等に現れる様ですね。当方主観では、夜景撮影では LEICA Q に軍配、でしょうか。

固定焦点 28mm レンズの LEICA Q と RICOH GR の作例写真比較

LEICA Q を手に入れてから気になるのはやはり、RICOH GR との写り具合の違い。f値 / ISOを合わせる厳密な比較を本来すべきだが、今日はまず気軽にオートでそれぞれ同じシーンを撮り比べたので、まずは作例比較で。
（雨が降っていて細かいフレーミングとか露出設定を合わせていないので、その点あらかじめ、ご容赦を。）

LEICA Q は２４百万画素フルサイズ CMOS で Summilux の開放 f1.7 レンズ、RICOH GR は１６百万画素 APS-C の CMOS で開放 f2.8 という違いはあるので、その点は考慮の上、以下の作例をご覧頂き度い。

まずは、冷やし中華という身近な被写体。それぞれ、シズル感のある仕上がり。その後は神田川の写真など。作例写真は、RICOH GR → LEICA Q の順番でそれぞれ、掲載。さてさて？

<RICOH GR>

<LEICA Q>

<RICOH GR>

<LEICA Q>

<RICOH GR>

<LEICA Q>

<RICOH GR>

<LEICA Q>


















<RICOH GR>

<LEICA Q>


















<RICOH GR>

<LEICA Q>

<RICOH GR>

<LEICA Q>

<RICOH GR>


















<LEICA Q>



















さあ、いかがでしょうか？当方の率直な感想としては、価格では初期型が LEICA Q と比較し 1/10 という RICOH GR がかなり健闘しているなぁ、という印象です。